O talentoso doutor Fausi

A história abaixo narrada não necessariamente diz o que eu penso, mas para formarmos um opinião isenta é preciso sermos expostos a opiniões discordantes. Não adianta lermos e nos apoiarmos sempre nos mesmos informantes, e quanto deles são isentos? Para um brasileiro é difícil entender quem é Fauci, para um americano é muito fácil. Mas e por que você deveria ler esta materia que seria parte contraditório no Brasil, quando se trata de alguém que maioria não sabe quem é?

Primeiro ser exposto a novas informações, diferentes das mesmas existentes no Brasil.  É preciso abrir a mente para ler contraditório, você esta disposto? Pode ser que mude sua forma de pensar e ver o mundo ou pode simplesmente reforçar o que você ja acreditava.

Segundo por que ler sobre Fauci? Sabemos que nossa cultura e principalmente a medicina brasileira e toda americanizada, seguimos quase conjuntamente FDA (que libera as drogas nos EUA), lá passou pouco tempo depois aqui também. Até existe aquele chavão : ja usam no EUA, você esta atrasado. Eu diria que hoje eles influenciam quase mundo todo, e Fauci não seria diferente, o que ele diz está nos livros de medicina, formará pensamento de novos profissionais de saúde. E quem discorda disso é um lunático, e será quem é este homem tão influente? O que ele faz? Como ele chegou ao poder? O poder lá é diferente daqui, não tem corrupção? O poder, e nesse caso poder mundial inebria? Esta disposto a ler esta história, te convido a ficar com as palavras do autor e boa leitura.

Quando ler lembre os EUA adotou em pouco tempo adotaremos.

Alvaro Alaor Phd(em curso) Regenaration Cell Therapy

Bush jr Fauci medalha de liberdade

© Karen Bleier / AFP / Getty Images
Em 2008, o presidente dos EUA, George W. Bush, entrega a Medalha Presidencial da Liberdade a Fauci “por seus esforços determinados e agressivos para ajudar outras pessoas a viver vidas mais longas e saudáveis”.

Decisões políticas e sociais dramáticas estão sendo tomadas nos Estados Unidos e no mundo sobre quais medidas emergenciais de quarentena e outras medidas devem ser tomadas. Em muitos casos, medidas radicais e severas, como o desligamento da economia mundial, estão sendo justificadas pelas projeções de morbidade do caso COVID-19 no futuro. Se há uma pessoa que é a cara da estratégia atual de lidar com o coronavírus em Washington, é o diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID) do NIH, Dr. Tony Fauci. O que a grande mídia deixa de lado na discussão do papel de Fauci é sua história altamente controversa e conflituosa desde que ele ingressou no NIAID em 1984, durante o início do pânico da Aids. Seu papel lança luz valiosa sobre suas ações notáveis ​​e altamente controversas hoje.

Tony Fauci, um dos principais membros da Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca, está sendo promovido pela grande mídia norte-americana, como CNN, MSNBC ou New York Times, como o grande especialista em tudo relacionado ao surto de Covid19. Ele havia descartado os esforços do presidente para promover um medicamento conhecido contra a malária como tratamento para pacientes graves da coroa como “anedótico”, mesmo sete anos antes ele apoiou o mesmo medicamento. Ele publicou projeções de um instituto criado no Estado de Washington pela Fundação Gates, a mesma fundação que praticamente é dona da OMS e possui grandes participações nos principais fabricantes de vacinas,afirmando que até 200.000 americanos poderiam morrer de COVID19. Fauci afirmou que o COVID19 é “provavelmente cerca de 10 vezes mais letal que a gripe sazonal”, o que significaria 300-600.000 mortes por coronavírus este ano, ao mesmo tempo em uma respeitável revista médica que ele comparou o Covid-19 como semelhante à gripe sazonal na morbidade . Quando questionado quanto tempo deve durar a paralisação de grande parte da economia dos EUA, Fauci respondeu apenas quando há zero novos casos covid19 positivos testados, algo impossível devido ao teste defeituoso . Ele também apoiou testes diretos em humanos de novas vacinas sem testes em animais anteriores, inclusive com vacinas editadas por genes de mRNA não testadas.

Fauci tem mais influência sobre a política nacional dos EUA na pandemia sem precedentes do Covid-19 do que qualquer um, incluindo o presidente. Grande parte da mídia o trata com admiração como um cientista intransponível, um dos melhores do mundo. Um olhar mais atento à carreira de Anthony Fauci dá uma imagem totalmente diferente, de fato muito alarmante.

O czar americano da AIDS,

Tony Fauci, ocupa o cargo mais alto do NIAID em Washington há 36 anos. Hoje, ele já ultrapassou a idade de aposentadoria aos 79 anos e detém os fundos para determinar quais empresas farmacêuticas ou pesquisadores universitários receberão preciosos fundos governamentais ou não do orçamento anual de US $ 5 bilhões do NIAID.

robert gallo ajuda a torneira de coronavírus

Dr. Robert Gallo

Vamos voltar a 1984, quando Fauci foi nomeado chefe do NIAID durante a era Reagan. Naquele ano, um pesquisador da Aids, Robert Gallo, trabalhando com Fauci, realizou uma conferência de imprensa para anunciar que havia “descoberto” o vírus da Aids. Ele disse que era o vírus da imunodeficiência humana HIV. O anúncio chocante que ocorreu em todo o mundo desconsiderou completamente os procedimentos científicos das evidências científicas publicadas anteriormente revisadas por pares, incluindo as análises necessárias ao microscópio eletrônico. Foi um caso de “ciência por conferência de imprensa” como cientista crítico, o Prof Peter H. Duesberg o discordou. Duesberg foi um pesquisador premiado em Berkeley que isolou o primeiro gene do câncer através de seu trabalho com retrovírus em 1970 e mapeou a estrutura genética desses vírus .

Para Gallo e Fauci, isso não era importante, pois milhões de fundos de pesquisa fluíram para o NIAID para pesquisar o novo vírus, o HIV. Fauci e Gallo alegaram que a AIDS era altamente contagiosa, também por transmissão sexual, especialmente entre homens homossexuais. Notavelmente, antes que o Gallo afirmasse ter encontrado o vírus HIV AIDS, o NIAID estava fazendo pesquisas sobre o papel de drogas, poppers ou nitritos, imunossupressores comprovados, na morte dos primeiros pacientes com AIDS. Isso foi rapidamente descartado em favor da pesquisa de uma “cura” para a AIDS.Foi dito à mídia que a AIDS era a “ameaça à saúde pública do século”. Gallo ganhou milhões em seu teste de sangue patenteado para HIV, apesar do fato de o teste estar dando frequentemente falsos positivos e não testar diretamente o suposto vírus, mas sim os anticorpos ativos, algo que a prática da imunologia disse não era válido, pois os anticorpos apenas sugeriu uma resposta de infecção passada e não necessariamente presença de HIV. Nessa época, na década de 1980, Fauci era responsável pela pesquisa sobre a Aids no NIAID, cargo que ele ainda ocupa.

Testes falsos?

A questão dos testes de HIV / AIDS é central. Enquanto um mundo assustado clamava por um teste, Gallo e Fauci promoveram seus testes profundamente falhos de anticorpos. Em 2006, Gallo afirmou: “Os testes de HIV eram altamente precisos a partir do momento em que foram desenvolvidos em 1984 e tornaram-se muito mais precisos ao longo do tempo …” Altamente precisos em 1984, mas mais precisos do que e  altamente preciso ao longo do tempo? Gallo acrescentou em resposta às críticas: “Um teste de PCR para a presença do próprio vírus pode determinar com precisão o status de HIV de uma criança”.

Numa refutação acentuada das alegações de Gallo, alegações endossadas por Fauci e NIAID, bem como pelo CDC, Roberto A. Giraldo, MD e Etienne de Harven, MD, o cientista que produziu a primeira micrografia eletrônica de um retrovírus, apontaram que ambos o ELISA e o Western blot, e um teste genético, o PCR ou o teste ‘Carga Viral’, “os dois principais testes usados ​​para determinar se alguém tem AIDS, são inválidos ” . Nenhum desses testes detecta o próprio vírus HIV, nem eles detectam partículas de HIV. “Eles acrescentam que existem” mais de 70 condições documentadas diferentes que podem fazer com que os testes de anticorpos reajam positivos sem uma infecção pelo HIV “. Entre os casos de falsos positivos estão influenza, resfriado comum, hanseníase ou existência de gravidez .Os mesmos testes são usados ​​hoje para determinar o SARS-CoV-2 positivo.

Eles concluíram ,

“O fato de que após 25 anos de intensa pesquisa o HIV não tenha sido isolado nem purificado em termos de virologia clássica indica para nós que a visão infecciosa da AIDS como uma doença viral contagiosa se baseia em um micróbio aparentemente inexistente!”

Giraldo e de Harven declararam: “A alegada existência do HIV foi afirmada a partir do estudo de proteínas, atividade da transcriptase reversa (TR) e fragmentos de RNA encontrados em sobrenadantes da cultura, e não da análise direta de partículas virais purificadas “. O CDC exige um teste de anticorpos positivo para o HIV para determinar a AIDS nos EUA. No entanto, na África desde 1985, a OMS não exige teste de HIV ou qualquer outro teste de laboratório. Apenas os sintomas do paciente, que podem incluir perda de peso, diarréia crônica, febre prolongada, tosse persistente e outros sintomas endêmicos da pobreza crônica, desnutrição e falta de saneamento.

No entanto, essa fraude moldou a carreira de Tony Fauci por mais de 35 anos. Fauci, como chefe do NIAID, levou milhões para Fundação Bill & Melinda Gates, bem como da Fundação Clinton, juntamente com dezenas de bilhões de contribuintes dos EUA para esta pesquisa falsa. Suspeitosamente, o artigo de 2006 de Giraldo e de Harven foi repentinamente retirado pela revista em 2019, pouco antes do surto de coronavírus Wuhan.

Apesar de conhecer as regras estabelecidas de virologia, Fauci, como chefe do NIAID, recomendou o quimioterápico Burroughs Wellcome, o AZT como um “medicamento preventivo” para pacientes com diagnóstico de HIV, mesmo sem sintomas! Burroughs Wellcome deu ao NIAID o estudo que foi deliberadamente tendencioso para o AZT. Fauci até apoiou o AZT para mulheres grávidas, apesar do grave risco para o feto. Uma marca de gravidez em todas as mulheres é um nível mais alto de antígenos, pois o sistema imunológico natural combate qualquer infecção para proteger o feto. O AZT ou Retrovir, um medicamento com falha na leucemia, provou ser um medicamento altamente tóxico . Foi aprovado para testes de Aids em um recorde de 5 dias por Fauci e pelo governo dos EUA em 1987. Hoje, apesar de mais de trinta anos financiados por pesquisas e bilhões de dólares, não existe vacina eficaz para o HIV / AIDS.

Fauci e Gilead

De acordo com pessoas que estudaram o papel de Tony Fauci como chefe do NIAID, seu foco tem sido o chamado redutivismo científico, descrito como “uma teoria de germe único do estilo do século 19 para uma rede complexa de fatores que entraram em colapso”. o sistema imunológico de um subconjunto de homens gays no início dos anos 80 “. Ele se recusou a explorar a documentação de que uma variedade de drogas letais e outras toxinas, como nitritos, poderiam desempenhar um papel. Como resultado, ele desperdiçou dezenas de bilhões de dólares dos contribuintes desde 1984 em experimentos sem saída. Uma das mais nefastas foi a colaboração com a Gilead.

Não satisfeito com o desenvolvimento de um teste falso positivo para a AIDS e com a aprovação rápida do AZT para o tratamento de pacientes HIV positivos com sintomas graves de doença, Fauci decidiu colaborar com Gileade (como no “bálsamo de Gileade” bíblico) em o que veio a ser chamado de experimentos de PrEP.

azt gilead science fauci truvada

© AP Photo / Jeff Chiu, File
Fauci promoveu o Truvada (AZT) como profilático ao vírus da Aids

Fauci em 2007 começou a financiar ensaios clínicos dos medicamentos AZT em HIV “negativos”, na teoria de que a quimioterapia os “protegeria” de se tornarem “positivos”. Ou seja, testando drogas tóxicas para o HIV em pessoas saudáveis ​​para “garantir” que eles nunca tenham AIDS. Se parece loucura, foi. Gilead forneceu o medicamento, Truvada, ao NIAID entre 2007-2012 para testes em humanos na Fase III em indivíduos HIV negativos. Foram realizados quatro testes de pelo menos 2.000 e até 5.000 sujeitos de teste cada. O projeto foi chamado de “profilaxia pré-exposição” ou “PrEP”. Indivíduos saudáveis ​​receberam doses do medicamento quimioterápico Truvada, na tese de que poderiam impedir que um dia se tornassem soropositivos. O CDC, em sua recomendação de maio de 2014, pediu aos médicos que prescrevessem Truvada para negativos nos chamados “grupos de risco,por uma droga extremamente lucrativa.

O FDA ignorou dois dos quatro testes de Truvada que haviam falhado e foram interrompidos. Apesar disso e devido à manipulação de dados pelo NIAID e Gilead de Fauci, o FDA aprovou o perigoso Truvada para a PrEP. Hoje Gilead lista os efeitos colaterais de Truvada: Problemas renais, incluindo insuficiência renal; agravamento da hepatite B; excesso de ácido lático no sangue (acidose láctica), que pode levar à morte; problemas graves de fígado, que podem levar à morte; problemas ósseos. Eles afirmam que Truvada “pode ​​ajudar a reduzir o risco de contrair o HIV-1 através do sexo, quando tomado todos os dias e usado em conjunto com práticas sexuais mais seguras”.

O golpe de Fauci-Gilead de promover Truvada para pessoas saudáveis ​​para “reduzir o risco” de HIV é um marcador para o nível de negligência médica e, em alguns casos, evidente abuso criminal à saúde humana que o atual guru de coronavírus da Casa Branca, A. Fauci .

Fauci e COVID-19

Em outubro de 2019, Fauci e seu NIAID receberam US $ 100 milhões da Fundação Gates para desenvolver terapias “baseadas em genes” para HIV e doenças falciformes. Isso significa que, na época das primeiras reivindicações de novos coronavírus em Wuhan China, Fauci ainda estava promovendo uma fraude de 35 anos em torno do HIV. Fauci também faz parte da cabala da Fundação Gates. Em 2012, Fauci foi nomeado um dos cinco planos de ação global para vacinas, criados pelo Conselho de Liderança do Gates Foundation.

Isso é altamente relevante para seu papel hoje como o “papa” do coronavírus do governo Trump. O seu NIAID ou qualquer outro laboratório do mundo rigorosamente, com microscopia eletrônica, amostras isoladas e purificadas de pacientes testaram SARS-CoV-2 positivo para Covid-19? Ou as provas de vírus são tão defeituosas quanto Fauci e a camarilha da Aids fizeram para o HIV?

Além disso, o NIAID está trabalhando com a Gilead na condução de testes em Fase II em humanos com o remdesivir, um medicamento potencial para o tratamento de pacientes adultos hospitalizados diagnosticados com COVID-19.

Uma coincidência?

Também é relevante o fato de que todos os principais consultores científicos da Força-Tarefa do Presidente dos EUA no COVID-19 estão vinculados desde décadas à pesquisa e propagação falsa e destrutiva do HIV / AIDS e à propagação de falsas teorias.Ao lado de Tony Fauci, do NIAID, está Deborah L. Birx, MD, nomeada por Obama como Coordenadora Global de AIDS dos EUA que trabalhou com Tony Fauci no NIAID de 1983 a 1986.

Dra. Deborah Birx

© Anna Moneymaker / Dra. Deborah Birx, do New York Times

Robert Redfield é o atual diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, centro do recente escândalo de testes de coronavírus. Redfield co-fundou com o desacreditado Robert Gallo, ex-colega de Fauci nos escândalos da Aids do início dos anos 80 no NIH, o Instituto de Virologia Humana da Universidade de Maryland. Redfield e Birx também foram co-autores de inúmeros artigos científicos sobre as supostas vacinas contra o HIV, nenhuma das quais foi eficaz.

Robert Redfield CDC Fauci Aids boondoggle

© Getty Images
Dr. Robert Redfield, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças

Fauci, Birx e Redfield, todos incestuosamente cúmplices das fraudes e práticas ilícitas de HIV / AIDS, hoje mantêm o futuro não apenas da saúde pública americana, mas também de toda a economia mundial em suas mãos. Não é uma boa situação. Como mostra seu trabalho na fraude comprovada HIV = IDS, os testes de coronavírus não provam a presença de um vírus mortal em nenhum paciente. Nesse caso, talvez seja a maior fraude criminal da história da medicina.

F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, é formado em política pela Universidade de Princeton e é um autor best-seller sobre petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista on-line “New Eastern Outlook”.

New Eastern Outlook   

original https://www.sott.net/article/432588-The-Talented-Doctor-Fauci

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.